931 – As armadilhas do governo

.

Reciclando imagens das propagandas do governo que custam rios de dinheiro do povo, o Saci tenta botar a moçada para pensar…

.

Menandro Ramos
FACED/UFBA

.

.

.

.

Arte é um dos grandes trunfos do poder. Não é de hoje que a sedução através  dos sentidos é exercida. A boa música cativa, enleva, deslumbra. O mesmo pode ser dito de outras manifestações artísticas. Dito isto, conclui-se que a Arte tanto liberta quanto aprisiona. Nesse caso, o fazer artístico nunca é neutro. Ainda que o artista possa se iludir assim pensando. A mesma coisa ocorre com a Ciência.

Este ano, o grande homenageado pelo bloco Mudança do Garcia foi Riachão. Além de ser morador do bairro, o cantor e compositor baiano tem muito samba no pé. Sambista de mão cheia – ou de pé farto! -, e de incrível musicalidade e ritmo, Riachão, por outro lado, não morre de amores pela política. Pelo menos como ela aqui é praticada. Inúmeras vezes o vi nas proximidades do Desembanco, com uma toalhinha no pescoço e sorriso largo. Pura simpatia. Depois, soube que era contínuo daquele banco. Se é verdade que ele “fez média” com ACM e outros políticos,  para divulgar seus trabalhos e ganhar uns trocados a mais, como alguns dizem, os ditos cujos também se aproveitaram da popularidade do sambista para parecerem sensibilizados pela cultura popular. Não é de hoje que os mecenas pintam uma boa imagem de si próprios patrocinando inúmeras manifestações artísticas.  Como o artista se alimenta, dorme e se abriga debaixo de um teto, dificilmente vai poder recusar um patrocínio, qualquer que seja a fonte do dinheiro. Na maioria das vezes, forma-se uma relação simbiótica: o artista é beneficiado pelo poder, e este se fortalece, aumentando a projeção do seu espectro. Contemporaneamente, pode-se pensar no “mecenato” das empresas – privadas ou estatais – como é o caso da Globo, da Petrobrás. Em ambos os casos, o propósito é fazer uma boa imagem institucional perante o público.

.

.

.

ntretanto,  nesse toma-lá-dá-cá de mecenato, de patrocínio, de raio que o parta, exageros podem acontecer. E até obscenidades. Mas a imoralidade não está no fato de o artista auferir algum benefício, mas no despropósito de o próprio contribuinte ter que bancar a orgia da propaganda para beneficiar outrem tão-somente. Em outras palavras, os que envergam o poder – político, econômico, religioso -, podem fazem mesuras com o chapéu alheio e, no final, mandar a conta para o público pagar. A campanha “Criança Esperança” ilustra bem o que se quer dizer. As contas da visita do Papa Francisco ao Brasil, idem.

Também na política se vê muito isso. É o caso do governo Wagner, juntamente com seus partidos coligados, que em nada se diferem do carlismo, representado  no passado pelo finado Cabeça-Branca, que tanto criticaram. Não fizeram senão, depois que ocuparam o Palácio de Ondina, seguir o mesmo caminho dos ditos adversários. Há quem diga que estão mancomunados para alternar o mando…

E, assim, nesse pega-larga, vão se fazendo. Tudo, claro, em nome da cultura, do mecenato, do patrocínio cidadão. Na surdina, vão tentando cooptar artistas, lideranças comunitárias e o escambau.  Veja o caso do Mudança do Garcia, um bloco sem cordas, com uma tradição de décadas já firmada de fazer críticas aos costumes, aos políticos,  ao poder truculento, ao sistema, enfim. De mansinho, os petistas e coligados vão patrocinando camisas, serviços de som, carros alegórico, ou outra arapuca qualquer, aqui é acolá. E vão tentando cooptar os organizadores e participantes dos eventos culturais. Em troca, vão afixando suas propagandas nos veículos do cortejo e matando, aos pouco, o que o Bloco tem de melhor e de mais autêntico, que é o seu espírito crítico e insurgente.

Pode ser que consigam, pode ser que não. O tempo vai dizer.